Parlamento Nacional

Esta semana (cuando escribí el post) ha sido el debate, la investidura y la toma de posesión del nuevo Presidente del Gobierno y de su Gobierno.

Estuve viendo el debate de investidura y llegué a una conclusión: el Parlamento no funciona. Me explico. Vi pasar por la tribuna de oradores a CiU, ERC, PNV, BNG y CC (Amaiur lo dejo aparte porque no merece ni comentario). Cada uno que subía decía, ¿qué hay de lo mío?.

¿De lo mío? Me parece muy lícito preguntar por lo suyo cuando hay para todos, y de sobra para repartir. Pero cuando no hay, habrá que preguntar por lo de todos… porque somos TODOS, no? Vamos, digo yo.

No acabo de entender muy bien que un parlamento que legisla a nivel nacional, tenga representación de partidos que sólo representan a una única Comunidad Autónoma. Es evidente que un partido catalán, vasco o gallego buscará lo mejor para su Comunidad Autónoma, poniéndola como prioridad, y pensando menos en las demás. Es muy lícito. Si CiU, PNV, etc, tuvieran representación en otras CC.AA., o vocación de tenerla pues no podría decir nada, pero para promulgar leyes nacionales, que afecten a todos los españoles, pues partidos nacionales. Es sólo mi opinión.

Para las competencias que están transferidas, ya gobiernan o tienen representación en sus Parlamentos Regionales, y pueden, así, decidir sobre lo que únicamente les afecta a ellos. Pero para decidir lo que afecta a todos los españoles, partidos implicados a nivel nacional. Me parece algo lógico.

A mi razonamiento se le puede echar en cara que todo el mundo tiene derecho a opinar sobre las leyes nacionales, sobre cómo se aplican a cada territorio. Estoy de acuerdo. Para ello, yo reformaría el Senado.

Si el Senado se instrumentara como foro de representación autonómica, pero real, no teórico, podrían discutirse y adaptar las decisiones tomadas en el Parlamento a cada C.A. pero desde el prisma de ley nacional, adaptada a singularidades, pero conservando el espíritu de la ley, y sobre todo, el principio de igualdad de todos los españoles. Sin que haya españoles de primera o de segunda, o españoles más españoles, y españoles menos españoles. Por ejemplo, un médico, es médico en toda España. Y un enfermo, es enfermo en toda España. Qué es eso de ir a por receta en Catalunya y tener que pagar, como se pretende, un euro, y si es en Zaragoza, no pago nada? No puedo entenderlo que un zaragozano y un barcelonés no sean tratados igual aunque paguen los mismos impuestos.

Escuchaba en el debate de investidura hablar a Rajoy y a Duran i Lleida acerca de la autonomía de gestión y decisión que tienen los estados que componen los EE.UU. Decía Duran que ya le gustaría a él parecerse a EE.UU en esa autonomía para Catalunya. No me parece mal, pero, en todo? Que tenga en cuenta una cosa. En EEUU, lo primero, y ante todo, son TODOS estadounidenses. Aquí no he oído a Duran nunca decir que en Catalunya somos todos, y ante todo, españoles.

Saludos,