MAR DE PLÁSTICO

Ayer ví el último capítulo de Mar de Plástico… y me llevé otra decepción como cuando acabó Bajo Sospecha… un asesino que nadie esperaba y mi cabos sin atar y que de repente se olvidan para que cuadre la historia, que no cuadra ni por el forro.

SI ALGUIEN NO LA HA VISTO, QUE TENGA CUIDADO... SPOILERS!!!

1)    Qué sentido tiene que el asesino, un niñato imberbe, desangre a la víctima (y que sepa hacerlo), y que le corte la cabeza el brazo con precisión de cirujano? Eso sería más propio de un asesino en serie o de uno que actúa con algún motivo para hacerlo (satisfacer algún desorden mental oculto o algo por el estilo) y tiene experiencia, no? Como parte de una venganza contra su padre no tiene mucho sentido. La mataría y punto.

2)    En el capitulo, cuando tiene a Juan Rueda en la bañera, y le dice que su plan era acabar con Ainhoa, para que sufriera, para luego matarlo a él…, entonces a qué vienen los intentos de incriminación para que lo metan en la cárcel como culpable, si lo que quería era matarlo?

3)    El intento de matar a Farah en los plásticos, que supuestamente daría pie a una trama de asesino en serie, tampoco se explica.

4)    Por qué se suicida el alférez? Para encubrir al niñato? Qué poder tenía sobre él, que tanto miedo le temía y por lo que mató al padre del Jesús Castro?

5)    El intento de cargarse a Rodolfo Sancho con el camión? Eso tampoco queda explicado?

6)    Y todo el rollo de Afganistan y de “mi capitán” con el amigo de Rodolfo Sancho, que si el hijo ha visto al padre, etc?

 

La serie no ha estado mal, pero los guionistas no saben acabarla…, lo  mismo que en Bajo Sospecha, que al final el asesino era un niño y todo fue por accidente…

A la espera estoy de El Principe, que ya me huelo otro fiasco de traca…

Seguiremos viendo series extranjeras, que saben acabarlas mejor.

Saludos,

OMBLIGUISMO POLÍTICO

Desde las últimas elecciones, primero las catalanas y después las generales, estamos asistiendo a unos ejercicios de ombliguismo político nunca vistos hasta ahora.

En primer lugar está Artur Mas…, ese hombre que se cree imprescindible, que dice que lo único que quiere es lo mejor para Catalunya, pero que cuando le dicen otros que lo mejor para Catalunya es que se marche y deje paso a otros dice que sí, que claro, y que como no le hagan President, convoca elecciones… No entiendo esa cabezonería por estar en los papeles. Y no se da cuenta de que va a hundir a su partido, eso ya lo está haciendo, vistos los resultados de las Generales, y de que va a destruir su “prusés”.

Le dicen que si se va no hay problema, habrá Govern y podrán intentar llevar a cabo el proceso de separación… y el tipo, en lugar de decir, vale, si el problema soy yo me voy y así todo lo que yo creo que es bueno para Catalunya y que yo quiero sigue adelante… Pues no… parece una pataleta de niño pequeño…, yo quiero ser President… quiero ser President, y quiero ser President… la pelota es mía y juega quien yo quiero…

Después de todas las condiciones que le pone la CUP para ver si el tipo cede y se larga, dice que sí a todo…, traicionando sus principios, traicionando a su electorado histórico, claramente de derechas, y traicionando todo lo que se le ponga por delante porque no ve más allá de su ombligo… le pueden decir que va ser un President monigote, que no va a pintar nada más allá de pintar monas, que sólo será un retrato en las instancias oficiales de la Generalitat o le pueden decir que se deje sodomizar en la plaza Sant Jaume con la sonrisa profident y el mentón prominente el 25 de diciembre a las 12 del mediodía que él dirá que sí a todo con tal de ser investido… aunque en realidad será desnudado… y lo único que se mirará será el ombligo…

Por otro lado, asistimos desde hace cuatro días al lamentable espectáculo que se está dando en la política nacional… el escenario es un país ingobernable con la amenaza de un proceso rupturista no sólo apoyado por una parte de los partidos en Catalunya, sino también por esa amalgama de partidos que se unen bajo el nombre de Podemos. Y ante un gobierno débil, o ante el desgobierno, es evidente que van a intentar acelerar todo lo que puedan para que no haya quien claramente pueda hacerles frente… ¿y quién les hará frente? Nadie.

Rivera ha hecho la mejor propuesta, un acuerdo entre PP, PSOE y Ciudadanos, un acuerdo de mínimos, porque digo yo que en algo estarán de acuerdo… en que no se rompa España, en que todos los ciudadanos tengan los mismo derechos y obligaciones, en que haya Sanidad, educación y pensiones para todos… o ni en eso?

Pues Pedro Sanchez se pone estupendo y se ha creído que de verdad manda en el PSOE y se mira el ombligo…, y el ombligo le dice que estaría mejor mirándose en un espejo de la Moncloa y no donde se esté mirando hoy en día… y él le escucha, y cueste lo que cueste y a costa de lo que sea, se quiere mirar allí… en su partido le dicen que no, que se quede en la oposición… Felipe González le dice que se abstenga, que permita a Rajoy ser presidente, que pueda hacer frente al “prusés” que es una situación de emergencia… desde muchos ámbitos le dicen que no se alíe con Podemos para intentar ser Presidente, desde su partido el primero… pero él no ve más allá de su ombligo…

Susana Díaz no le va a permitir aliarse con Podemos, porque eso haría que el PSOE perdiera la posición hegemónica hasta ahora como líder de la izquierda y eso no le conviene a ella, que quiere ser la próxima secretaria general de su partido y candidata a presidenta del Gobierno, porque así se lo pide su ombligo, aunque ella diga que es por el bien de España… (que aún no lo dice, o lo dice con la boca pequeña, porque el tacticismo no le permite decirlo aún abiertamente…).

Mariano, por otra parte, que aunque ha ganado las elecciones, y debe ser el primero en intentar formar Gobierno, espero que tenga las luces suficientes  para, en caso de no convencer para que le hagan presidente, de hacer él a Sánchez o a Rivera (al estilo BORGEN), para una legislatura corta, que permita hacer frente al “prusés” y a lo que pueda venir, en un momento en que, o se consolida la recuperación económica, o lo que nos espera tiene muy muy mala pinta…

A ver si alguien en este país se convierte en Adán, que supuestamente no tenía ombligo, así no pierde el tiempo en mirárselo y en escuchar sus cantos de sirena, y hace verdadera política de Estado y no de partido de quinta fila… aunque estos días recuerdo mucho unas palabras de Gustavo Bueno, acerca de la televisión que bien puede extenderse a todos los ámbitos de la vida pública… Tenemos lo que nos merecemos…

Saludos,

 

BORGEN, HOUSE OF CARDS Y CATALUNYA

En los últimos dos años he visto dos series de política ficción que me han enganchado mucho. Son dos series con enfoque muy diferente, pero con puntos comunes, aparte de que transcurran en los alrededores del poder político.

La primera de ellas es House Of Cards. Ambientada en la Casa Blanca y en el Capitolio norteamericano, narra las “andanzas”, por decirlo suavemente, de Francis Underwood, coordinador de la mayoría demócrata en el Congreso estadounidense, y de su mujer; de sus ambiciones políticas tras postularse a Secretario de Estado en el nuevo gobierno, y ser despachado con un “eres más valioso en tu puesto para el Partido Demócrata”. Tras sentirse humillado por no ser nombrado traza un plan a largo plazo con el que conseguir colmar todas sus aspiraciones políticas, sin importarle el precio que paguen los demás, y a costa de todo y de todos. Impresiona ver la frialdad de los personajes, y uno se pregunta si los navajazos políticos que se describen en la serie se alejan mucho de la realidad. Un Maquiavelo en toda regla.

La otra serie es Borgen. Es una serie danesa que narra las interioridades de la política de aquél país a partir de unas elecciones y de la llegada al poder de una nueva primera ministra, Birgitte Nyborg, con aires de renovación y de una nueva forma de ejercer el poder desde la ingenuidad de un partido minoritario que se encuentra con la dirección de gobierno desde una coalición tripartita en la que su formación no es la mayoritaria, pero que accede a darle el poder para poder gobernar y cambiar el rumbo de Dinamarca.

Se muestra en la serie el día a día en todos los aspectos de la nueva primera ministra, su trabajo, las negociaciones, las trifulcas, su familia, sus miedos, crisis matrimonial, adolescencia, enfermedad… pero todo tratado desde una naturalidad y una sencillez que hace que sea plenamente creíble.

House of Cards entretiene, pero Borgen engancha y apasiona.

Unos de los modelos de Artur Mas para una Catalunya independiente es Dinamarca. Ojalá. Cuánto tendría que aprender. Lo primero en Borgen es el bien común. Por ello los partidos no dudan en darle el Gobierno al partido minoritario, porque es quién puede poner a todos los demás de acuerdo desde sus posturas más humildes, razonables, prácticas y sin enemistades con nadie. ¿Alguien imagina eso aquí? Aquí lo primero que ha hecho Mas es decir que el President tiene que ser él. Da igual que el resultado de las elecciones sea el que sea, da igual que el partido que tiene que apoyarle haya dicho que no lo hará, da igual que esté enfrentado con casi todo el mundo… lo que conviene no se mira… mira lo que le conviene a él. Como en Dinamarca.

Por la serie desfilan muchos partidos y cabeza de partidos: ecologistas, xenófobos, nacionalistas, comunistas, moderados, socialistas… todos… pero todos tienen un denominador común… y es que siempre piensan en lo que es bueno para la gente… no lo que es bueno para ellos personalmente ni para su partido, sino lo que es bueno para defender a sus votantes y al pueblo danés… son tan civilizados que dan envidia. Y más envidia da aún saber que la serie es fiel reflejo de la realidad…, que los políticos allí son así…, y son así porque si no la gente, que tiene otro concepto de lo que es la democracia, la de verdad, con mayúsculas, no les vota. O eres así, o no eres.

Se plantea ahora en Catalunya, en un momento en que hay mayoría parlamentaria independentista, es innegable, pero no en votos ni en la calle, el momento de hacer política de verdad, con mayúsculas, el momento BORGEN… tienen los políticos una oportunidad única para hacerlo, para ver cuáles son los problemas reales y qué es lo que conviene a TODOS, no a su mitad… me gustaría levantarme y decir “HE TENIDO UN SUEÑO…”, y es que Catalunya se volviera de verdad Dinamarca… pero creo que tendré una pesadilla y seguirá todo igual, cada uno se mirará el ombligo, y Artur Mas, en lugar de dar paso a la Birgitte Nyborg de turno, mutará en Frank Underwood y sus fríos planes para alcanzar sus objetivos, caiga quien caiga y cueste lo que cueste.

Saludos,

CUCHARAFOBIA INFANTIL

He descubierto una nueva patología infantil por la que seguro que me darán multitud de premios y galardones en los próximos años. Bueno, lo cierto es que me los darían si encontrara la vacuna, tratamiento o remedio para curarla… aunque no necesitaré reconocimientos… con lograr revertirla y que mi hijo coma me doy por premiado.

Soy incapaz de entender por qué un niño de apenas 18 meses puede cogerle tal aversión a la comida, en concreto a la cuchara. No me entra en la cabeza.

Este mes de agosto, durante las vacaciones, que uno planea que van a ser estupendas porque uno se lo merece después de un año duro y complicado, he estado sometido a una de las tensiones emocionales más fuertes a las que uno puede enfrentarse: la negativa de tu hijo a comer, la incapacidad de alimentarle y la impotencia de no saber qué hacer

Pablo nunca ha sido un buen comedor, pero estos rechazos, estos retorcimientos en la trona, que más que ofrecerle una cuchara con comida parecía que le intentáramos extraer la muela del juicio sin anestesia, no los entiende nadie. O quizá un experto sí, pero un padre novato como yo, no.

Me he visto, como muchos otros padres según me van contando después, montando unos circos para distraerle y que no se dé cuenta de que come que no podía haberme imaginado. Uno de mis momentos más ridículos ha sido ponerme una toalla de playa cual capa de Superman y subirme a la mesa del comedor para simular que iba a echar a volar en lo que Pablo abría la boca y su madre le metía las cucharadas que podía.

El microondas también se ha convertido en buen amigo. Y no por calentar comidas, sino porque sus botones le gustaban a Pablo y, mientras yo le mantenía en brazos y él tocaba los botones, su madre le metía las cucharadas que podía. Otro tanto nos ha pasado con la lavadora, la campana extractora, la tostadora… no hay límites cuando tu hijo está en muy bajo peso y la única manera de que coma es esa.

Quien me lea debe estar riéndose imaginando las escenas, pero vivirlas es para cortarse las venas. Desesperación total. Depresión. Pozo. Y más cuando no ves un final, porque lo que te sirve hoy le aburre mañana, con lo que toca inventarse algo nuevo a ver si funciona, y los elementos de los que dispone uno son finitos. Te va minando por dentro, te lleva a un estado de tensión y ansiedad permanente que provoca un mal humor infinito y que se lo haces pagar a cualquiera que se cruce en tu camino… no digamos ya a la pareja, que en realidad está sufriendo tanto o más que uno mismo.

Hemos decidido que todo eso se acabó. Que si está en bajo peso, que siga, pero que por ese camino no podemos seguir. Enfermo no está porque come cuando quiere, y cuando no quiere, no. Empieza la época de dejarle pasar hambre…, hambre relativa, claro, pero que pase hambre. Ofrecerle la comida, y si no la quiere se le retira. Y hasta la siguiente. La comida siempre la tendrá a su disposición, pero sin “espectáculos”. Y esperamos que si deja de ver la cuchara como una amenaza, o como una manera de dominarnos, pues que la cosa mejorará… o no. En próximas entregas de “CUCHARAFOBIA INFANTIL” seguiré explicando mis avances o retrocesos. Entretanto, si alguien me lee y tiene una solución…, aquí estoy, dispuesto a lo que sea…

Saludos,

27S

Finalmente se ha llevado a cabo. La lista única. La lista de los buenos. La lista de los patriotas, de los “catalans com cal”. O conmigo o contra mí. El Estado soy yo. Votadme y estaréis votando al Mesías libertador… No me votéis y estaréis permitiendo la esclavitud… y seréis enemigos de la Patria.

Lo cierto es que yo no daba un euro por ello. No pensé que Mas se pudiera llevar al huerto a Junqueras, pensaba que era más inteligente pero he visto que no, que se ha convertido en un corderito. Ha bajado la testuz y se ha dejado poner el yugo con tal de ir a unas elecciones que cree que acabará con la larga agonía que sufre el “procès”. Su partido se lo hará pagar, los pata negra le pasarán factura en su momento.

Encabeza Romeva, cierra Guardiola. Encabeza el que decía que su etapa institucional había acabado, el que no hace muchos años decía que CiU era lo peor que había en Catalunya, el presentó una propuesta en el Parlamento Europeo para que se protegiera a los catalanes de los vuelos rutinarios de los cazas “españoles” hacían por sus cielos, y que amedrantaban y amenazaban su integridad y su libertad… Se dice que Romeva era uno de los europarlamentarios más activos… si todas sus iniciativas eran así de pueriles… Investigaré a ver si había alguna propuesta para que el Coyote pudiera por fin atrapar al Correcaminos… otro Mascarell…, otro que traiciona sus ideas, si es que las ha tenido alguna vez, a cambio del carguito, de figurar, de ser alguien… el ego…, qué malo es el ego… en fin… con estos bueyes habrá que arar.

Imagino cómo puede haberse hecho la lista. Buscando enganches para todos. A los culés los enganchamos con Guardiola; a los comunistas, con Romeva; a los “pata negra” con Forcadell y Casals…; aderézalo con Joel Joan para los faranduleros, con Lluis Llach para los músicos… a cada uno su zanahoria… para que todos se puedan sentir identificados… Imagino que en la lista no puede faltar Justo Molinero… con todo lo que debe por haberse hecho millonario al albur de la falsa integración… la fe del converso, ya se sabe…

Leo que el presidente de SÚMATE va de número seis. A la hora de reunirse para acordar la lista única le dicen que no hay sitio para que vayan todos (fueron todos menos él) pero a la hora de usarlo, de seis. ¿No se dará cuenta este tipo de que no le quieren, que él habla en castellano y eso hay que erradicarlo…? ¿Cómo puede tragarse las milongas…? Todo lo que no sea de pura raza será apartado… él, incluido…, él, el primero…

La lista de todos y la lista de nadie, en realidad… Ante tanta mezcla de “ideologías”, ¿cómo va a ser el programa electoral de esta lista? De hecho, ¿lo habrá? Porque no veo yo que el izquierdismo de ERC pueda encontrar muchos puntos en común con el conservadurismo de CDC en educación, Sanidad, servicios Públicos… claro que, como en 18 meses habrá oooootras elecciones, y no sé cuántas van ya, quizá haya que esperar a ese momento para ver propuestas electorales de esos partidos. Y otro año y medio perdido, si ganan, en gobernabilidad de Catalunya. ¿Cuántas leyes se habrán aprobado desde que Mas es President… desde que ha ido desangrándose perdiendo votos…? Muy pocas… legislaturas clave en la recuperación económica se han perdido en Catalunya…

¿Y esto de que Mas vaya de número cuatro…? Qué raro, ¿no? O no tanto… no tiene que ir a los debates con más candidatos… así nadie le echa en cara la corrupción de su partido, de los Pujol, los embargos de las sedes de CiU… blanco inmaculado… irá a entrevistas-masaje de los medios afines y punto… no es cabeza de lista, no tiene obligación de ir… se tapa… se esconde… se oculta… eso solo tiene un nombre… si uno no da la cara es un cobarde… si uno hace componendas para liderar desde otro sitio que no sea la tribuna es un intrigante…

¿A quién le echaran la culpa si pierden? ¿Cuántos votos serán de cada partido? Bonita forma ha encontrado Mas de esconder el posible retroceso…

Tengo la diminuta esperanza de que, cuando se acerquen las elecciones, esta lista única defina lo que será la victoria. Pero que la definan antes de las elecciones, claro. Dicen que si ganan, el 28S empieza la desconexión del Estado Español. Pero no definen qué es ganar. ¿Ganar en votos aunque pierdan en escaños? ¿Ganar en escaños aunque pierdan en votos? ¿Ser simplemente los más votados aunque solo lleguen al 36%? Esto no lo aclararán, evidentemente. Hay que ser ventajista y vender que se ha ganado sea como sea. Aunque sea perdiendo y diciendo que la gente que no ha ido a votar están con ellos, o que los votos en blanco son para independentistas que no han encontrado su identificación en la lista única porque no estaba sola ERC o sola CiU… cualquier explicación será buena para justificarse y decir que han ganado claramente y que van a por todas…

Y digo yo, ¿Qué pasa si pierden? ¿Cada uno a su casa? ¿Y los cientos de miles de personas a los que han soliviantado? ¿Qué pasará con ellos? ¿Generas el clima y te vas? ¿Y durante cuánto tiempo sirve la derrota? ¿Cinco años? ¿Diez? Porque lo que serviría para siempre es la victoria, claro. Eso daría pie a una situación irreversible, Catalunya querría la independencia para siempre. Pero si pierden, habrá que volver a la carga, eso no sirve para siempre, seguir formando parte de España sería temporal…; salir, definitivo.

Y si ganan llegaría el penúltimo capítulo… nuevas elecciones, en este caso ya no plebiscitarias sino constituyentes, en 18 meses. ¿Y qué pasa si pierden estas elecciones, con la gente ya hasta el gorro de votación tras votación que no sirve para nada? ¿Qué ocurre si las elecciones que tienen que dar como resultado la composición de un Parlament ya independiente no las gana el bloque independentista? ¿Empezamos de nuevo? ¿Borramos lo ocurrido? ¿Convocamos nuevas elecciones “asabercómosellaman”? Qué buenos ratos pasaríamos si todo esto fuera una ficción creada por Eduardo Mendoza y no la triste realidad que vivimos y que puede desencadenarse después del 27S.

Saludos,