Es evidente que la mayor
parte de las competiciones deportivas ya no lo son, sino que son negocios. La
única competición que no me parece adulterada es la Copa del Rey, que se rige
por sorteo puro, sin rankings, y puede haber un Barça – Madrid en octavos, en
cuartos, en semis o en la final. En el tenis nunca ocurriría. Número 1 y número
2 sólo se ven en las finales. En muchos deportes pasa lo mismo.
Entiendo que de algo debe
servir ganar torneos y estar lo más alto posible en el ranking. Pero también
entiendo que “esparciendo” estratégicamente a los jugadores de mejor ranking,
los jugadores más modestos no tienen ninguna posibilidad de acceder a ganar
grandes campeonatos, que es precisamente lo que quieren los grandes patrocinadores
y las televisiones; grandes rivalidades, muchos Federer – Nadal, muchos Nadal –
Djokovic, etc.Si los cuadros de los torneos fuesen por sorteo puro, pudiera ser que en cuartos de final o en semifinales sólo quedara uno de los top-10, o quizá ninguno, porque uno de ellos hubiera eliminado al resto, y un jugador fuera del top-20 tuviera su día, eliminara al que quedara y tuviera acceso a la finalísima de un Grand Slam. Entonces sí sería deporte, entonces si estaría disputado, pero claro, eso no sería negocio. Un Federer-Nadal jugado un jueves por la mañana en Wimbledon, ni tiene audiencia televisiva ni da negocio ni visibilidad a las marcas que les patrocinan.
Los jugadores no tienen
culpa. O no la principal. Ellos juegan cuándo les dice el cuadro y dónde les
dice el cuadro, que ha salido de un “sorteo”. Pero bien podrían presionar un
poco para que el sorteo fuese un poco mas puro y que no situara a los mejores
en las esquinas con el objetivo de que se acaben cruzando en la final. El
deporte sería un poquito más “limpio”.
Saludos,
No hay comentarios:
Publicar un comentario